Im November 2020 erschien auf unserer Seite (endlich) ein Review des damals schon weithin als gute Empfehlung bekannten Fuma 2, jetzt möchte Scythe drei Jahre nach Release an den Erfolg erneut anschließend und bringt eine neue Iteration auf den Markt. Was sich genau geändert hat, wie es im direkten Vergleich der Kühlleistung ausgeht und mehr könnt ihr im nachfolgenden Artikel nachlesen.
Den Artikel zum ersten Fuma 2 findet ihr hier:
Scythe Fuma 2 im Test – Asymmetrischer Allrounder für heiße Stunden
Verpackung und Lieferumfang
Auf den ersten Blick hat sich an der Originalverpackung nichts getan, schaut man etwas genauer hin gibt es aber ein paar kleine Unterschiede. Mal vom dunkleren Design abgesehen wurden auch ein paar Bilder und Schemata verschoben beziehungsweise ersetzt.
Das Innere des Kartons, also der Transportschutz in Form von noch mehr Karton, hat man beibehalten. Abgesehen von spärlich eingesetztem Schaumstoff ist also alles recyclebar, sehr gut!
Beim mitgelieferten Zubehör haben sich nur Feinheiten wie die Unterstützung für mittlerweile erschienene Sockel geändert. Neben Montagehalterungen und mehreren Lüfterklammern liegen noch eine großzügige Tube Wärmeleitpaste, 4-Pin PWM Lüftersplitter und kleiner Schraubendreher bei (hier nicht im Bild). Die Intel-Backplate ist schon ab Werk vorbereitet, Schrauben und Kunststoff-Fixierungen wurden bereits angebracht.
Montage und Einbau
Für den AM4-Sockel müssen erstmal die beiden Halterungen aus Kunststoff auf der Vorderseite des Mainboards entfernt werden, die Backplate darf bleiben. Vier Abstandhalter werden dann auf die Schraublöcher gesetzt, die beiden passenden Halterungen mit vier Schrauben befestigt und anschließend der Kühler auf den Prozessor gestellt. Mit dem beiliegenden Schraubendreher können dann die beiden federgelagerten Schrauben am Kühler in die Halterung geschraubt werden.
Der Hersteller nennt es Hyper Precision Mounting System IV (H.P.M.S. IV), ich nenne es umständlich. Klebt man die Backplate nicht fest ist bei einem bestehenden System eigentlich keine Montage ohne dritten Arm möglich. Ist das Mainboard noch nicht eingebaut, sollte der Kühler am besten mit liegendem Board angebracht werden. Besonders für den AM4-Sockel hat die Konkurrenz sich einfachere Montagemechanismen überlegt.
Spezifikationen
Nachfolgend eine Übersicht der technischen Details dieses Kühlers, mehr Informationen gibt es auf der Produktseite beim Hersteller selbst. Eine zumindest optisch sehr andere Seite für die USA gibt es auch noch.
Scythe Fuma 2 Rev. B (SCFM-2100)
Pages:
- 1 - Einführung und technische Daten
- 2 - Optik und Haptik
- 3 - Methodik und Ergebnisse
- 4 - Zusammenfassung und Fazit
26 Antworten
Zeige alle Kommentare an
Kommentar
Lade neue Kommentare
Pascal TM-Custom
Urgestein
1,122 Kommentare 1,361 Likes
#1Jun 10, 2022
Scythe macht feine Kühler ich mag das Design und die Einfachheit der Produkte.
Und ja leider steigt auch hier der Preis das man aber leider überall beobachten kann.
Ich glaub Scythe ist hier garnicht großartig Schuld an dem Preis ich denke eher es liegt an der Zeit an sich.
Schöner Test 👍
Antwort 1 Like
Tim Kutzner
Moderator
849 Kommentare 697 Likes
#2Jun 10, 2022
Scythe hat verdient viele Empfehlungen bekommen. Gibt zwar weiterhin Kritikpunkte, aber wenn man sich den langsam steigenden Preis der Rev. A anschaut ist es denke ich wirklich ein "umstandsbedingt" Anstieg für die Rev. B
Trotzdem doof :D
Antwort 1 Like
grimm
Urgestein
3,158 Kommentare 2,082 Likes
#3Jun 10, 2022
Danke für den Test - @Tim Kutzner du schriebst ja selber, dass es mit dem Platz zum Ram knapp wird (kann man auch ganz gut sehen). Wieso sollte es denn der Scythe sein? Einfach, um den zu testen? Für den 3600er hätte es doch auch ein kleinerer Kühler getan. Ich fahre beim 3700X mit dem Dark Rock Slim ähnlich gut, bei halber Größe.
Antwort Gefällt mir
Tim Kutzner
Moderator
849 Kommentare 697 Likes
#4Jun 10, 2022
Wie meinst du das? Ich hab doch geschrieben, dass es dank des dünnen Lüfters an der Front keine RAM-Probleme geben sollte :D
Antwort Gefällt mir
O
Ozzy
Veteran
225 Kommentare 137 Likes
#5Jun 10, 2022
Ich fand die vielen verschiedenen Löcher auf der Halterung verwirrend. Da wurde so viel zusammen geschustert, das zum Teil sich die Löcher überschneiden. Wie nanntest du es, umständlich ist das richtige Wort.
Ich war froh, zum Wakü dann zu wechseln. Da gibt es Halterungen pro Sockel und nicht one for all.
Antwort Gefällt mir
D
Denniss
Urgestein
1,567 Kommentare 583 Likes
#6Jun 10, 2022
Noch immer keine plane Bodenplatte?
Also wird auf AMD immer noch Kühlleistung verschenkt.
Antwort Gefällt mir
Pascal TM-Custom
Urgestein
1,122 Kommentare 1,361 Likes
#7Jun 10, 2022
Die Löcher sind immer so das sind Langloch um denn Kühler optimal zu Positionieren.
Und was ist da verwirrend die Halterung ist für AMD und Intel
Antwort Gefällt mir
R
RX Vega_1975
Urgestein
586 Kommentare 80 Likes
#8Jun 10, 2022
Skythe Mugen 5 Rev. B ist besser oder schlechter als dein NEU getesteter ?
Welcher würde dann einen AMD 5800X3D Besser kühlen können ?
Dank :-)
Antwort 1 Like
grimm
Urgestein
3,158 Kommentare 2,082 Likes
#9Jun 10, 2022
Das hatte ich gesehen, war aber für mein Gefühl trotzdem etwas knapp. Wenn die Luft vom Ram aufgenommen wird, ist sie ja tendenziell schon erwärmt, das kann den Kühleffekt theoretisch mindern. Darüber zu pusten ist aber quatsch, weil man die Luft an der Stelle nicht aus dem Gehäuse kriegt. Liegt vielleicht einfach daran, dass ich mit dem Slim sehr zufrieden bin und dann grundsätzlich in Frage stelle, warum man sich bei der CPU (65 Watt) so nen Brummer drauf schnallt.
Antwort Gefällt mir
Tim Kutzner
Moderator
849 Kommentare 697 Likes
#10Jun 10, 2022
Da Rev. A (alt) und Rev. B (neu, hier getestet) gleich viel kosten und der Neue mehr Sockel unterstützt sowie marginal mehr Kühlleistung bietet ... sollte man sich für Rev. B entschieden, wenn es nur um diese beiden Kühler geht.
Antwort Gefällt mir
Tim Kutzner
Moderator
849 Kommentare 697 Likes
#11Jun 10, 2022
Unter Volllast sind es dann 88 Watt. Und die reichen aus um hier (ohne Delta auf) 73°C CPU Temperatur zu kommen.
In einem Open Benchtable und ohne Abwärme einer Grafikkarte. Rechne das jetzt noch drauf und vielleicht möchte man auch noch Übertakten, da wird aus dem dicken Brummer schnell eine angemessene Lösung :D
Antwort 4 Likes
Kleine-Eule73
Mitglied
61 Kommentare 57 Likes
#12Jun 10, 2022
Schöner Test(y) Ich hab auch den Fuma 2 auf meine 5600x CPU geschnallt und der kommt unter Volllast bei 920U/min nicht über 67° C
Also kann ich schön brav bei meinem Kühler bleiben auch wenn ich meine CPU mal gegen ne 5900x oder 5950x austausche bei passendem Preis:)
Antwort Gefällt mir
Homerclon
Mitglied
85 Kommentare 41 Likes
#13Jun 10, 2022
Da ist ein Fehler im Artikel.
Die Höhe ist mit 155mm identisch, es unterscheidet sich die Tiefe, und darauf haben die Enden der Heatpipes keine Auswirkung.
Die Unterschiede kommen wohl vom schmalen Lüfter. Beim Alten soll dieser 17mm, beim Rev. B 15mm haben. Zumindest behauptet das Geizhals, Scythe hat vom alten Modell leider keine Produktseite mehr Online.
Antwort Gefällt mir
Kleine-Eule73
Mitglied
61 Kommentare 57 Likes
#14Jun 10, 2022
Fuma 2 Abmessungen : 13.1 x 15.45 x 13.7 cm
Der Nachfolger ist auch etwas schwerer als der "alte"
Antwort Gefällt mir
Tronado
Urgestein
3,911 Kommentare 2,056 Likes
#15Jun 10, 2022
Auch hier wieder wie so oft bei Tests viel zu wenig Wärmelast. Bringt bitte mindestens 120W CPU-Leistung ins Board, dann schauen die Unterschiede ganz anders aus. Perfekt wäre eine Abstufung von 100W/130W/180W, aber natürlich auch sehr viel Arbeit. Ihr wollt doch nicht so enden wie HWL, die haben eine ellenlange Liste mit Kühlern, die besten Luftkühler fehlen pauschal und die Temperatur in den Charts reicht von minimal 55°C bei einer H170i Elite AIO bis ca. 64° C im Mittelfeld im Bereich des Shadow Rock Slim. Erst wenn gute AIOs und ein Deepcool Assassin III über 70°C erreichen, trennt sich die Spreu vom Weizen.
Antwort 3 Likes
Tim Kutzner
Moderator
849 Kommentare 697 Likes
#16Jun 10, 2022
Absolut richtig, danke für die Korrektur !
Antwort Gefällt mir
b
buri2
Veteran
312 Kommentare 60 Likes
#17Jun 11, 2022
Das einzige was ich schade finde ist das der AMD Reverenz Kühler der bei solch einen CPU beiliegt nicht dargestellt ist.
Denn so schön und gut ein Kühler auch sein mag, wenn er am Ende nur wenige Grad bringt spart man ihn sich in solch einer Klasse gerne mal um das Buget einzuhalten.
Daher schade das dieser nicht als Reverenz angegeben ist. (Bzw generell wäre es schön eine Kurve für den mit zu haben bei all diesen Tests so lange es einen gibt).
Antwort Gefällt mir
HerrRossi
Urgestein
6,802 Kommentare 2,250 Likes
#18Jun 11, 2022
Danke für den Test!
Aber irgendwie bin ich zu doof, die Charts zu verstehen :unsure: Was bedeuten denn die zwei Werte und zwei Balken pro Zeile, zB. 43,9 Grad vs. 49,14 Grad?
Antwort 1 Like
k
kampfgurke
Mitglied
19 Kommentare 0 Likes
#19Jun 12, 2022
Der Test ist nicht schlecht. Nur fehlt zum Verständnis der Vergleichs-Grafiken die Legende bzw. die entsprechende Beschreibung im Text.
Antwort Gefällt mir
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →
Danke für die Spende
Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!
Hier erfährst Du, wie:Hier spenden.
Hier kannst Duper PayPal spenden.
You may also like
KINGPIN Cooling KPx im Test – Teure Edelpaste in zartem Babyblau am thermischen Nullpunkt
Die BenQ Zowie U2 Gaming Maus im Test – eSports für Zuhause – ist das die schnellste Maus von Mexiko?
Alphacool Apex Wärmeleitpaste im Labor-Test – Keine absoluten Spitzenwerte, aber langzeitstabil und gut
NZXT H7 Flow RGB im Test – Lang erwartete 2024er Version des beliebten Airflow-Gehäuses zeigt nur wenige Schwächen
AFOX Radeon HD 6850 Low Profile im Test – Weltexklusives Review vor 11 Jahren | Retro
Ducky ONE 3 Yellow im Test – Tolle mechanische Tastatur in… Bautz’ner Senfgelb? What the duck was Born?!
About the author
View All Posts
Tim Kutzner
Unterstützende Kraft bei den Themen Kühler, Peripherie und 3D-Druck.
Linux-Novize und Möchtegern-Datenhorder mit DIY NAS.
